裁判員法違反：初めての有罪判決が出た！犯人がした事とは？

【本ページは、プロモーションが含まれています】

2009年に裁判員裁判が始まった頃は、テレビなどでも、裁判員裁判のことがよく取り上げられていました。

しかし、いつの間にか、裁判員裁判のことが取り上げられることも少なくなり、裁判員裁判のことを気にする人は少なくなってきたのではないでしょうか。

しかし、裁判員裁判が始まって約８年ほど経って、初めてとなる裁判員法違反の有罪判決が下されました。

そこで、今回は、その有罪判決を下された犯人は何をしたのか、どのようなことが裁判員法の違反になるのかという点について、詳しくみていきましょう。

どんな裁判員法違反をした？

2016年5月10日、福岡地裁小倉支部で、指定暴力団工藤会系組幹部の初公判がありました。そこには、工藤会系の元組員と会社員の２人も傍聴していました。

傍聴するだけなら、特に問題はないのですが、その初公判が終わって閉廷して、みんなが外に出たあと問題が起こりました。

問題といっても、軽く言葉を交わしただけですけど…。

どのようなことかというと、その元組員と会社員は、裁判所近くのバス停付近で、２人の女性裁判員に下記のようなことを言ったらしいのです。

言葉だけを見れば、そんなに大したことは言ってないのでは…と言う人がいるかも知れないですね。

でも、これが裁判員に言ったとなると大問題な訳です。

2017年1月6日、福岡地裁は、会社員と元組員が言った言葉は、２人の女性裁判員に不安を生じさせたと判断し、裁判員法違反とみなしました。それで、会社員には懲役１年・執行猶予３年、元組員には懲役９ヶ月・執行猶予３年の刑が下されました。

裁判員法違反罪での有罪判決は、この判決が初めてのことです。

福岡地裁によると、会社員と元組員が、２人の女性裁判員に声を掛けたことによって、その２人は被告人質問で補充質問ができなくなったらしいです。

会社員と元組員は、２人の女性に対して、どのような顔つきで、どのような口調で言ったのかは分からないですけど、２人の女性は相当ビビってしまったのではないでしょうか。

自分が補充質問したことによって、判決に影響してしまうかも知れないと思うと、何も言えなくなって当然ですよね。後々、何らかの報復があるかも知れないなどと、よからぬ想像してしまうでしょうから…。

ただ、裁判で有罪判決が出ましたけど、裁判員の安全を確保するための根本的な解決は出来てないかと思います。

これは、今後の大きな課題でしょうね。

裁判員法が定める違反行為

「裁判員の参加する刑事裁判に関する法律」では、第八章に「罰則」が規定されています。

法律ですから、実際の文言はとても難解な書き方がされていますので、簡略化して簡単な文章にすると、概ね下記のような感じになります。

当然、他にもいくつもの規定が明記されていますが、上記の事件に関連する規定は、この３つになるかと…。

要するに、裁判に関わる判断を操作するような行為は認めないってことですね。当たり前の話ですけど…。

でも、こんな当たり前のことでも、法律で定めておかないと、大切な裁判が台無しになってしまいますから、規定に明記しておくことは大事なことですよね。

実際、上記のような事件が起きてる訳ですし…。

２人の罪が違う理由

上記でも紹介した通り、２人の判決には、下記のような違いがあります。

２人の女性裁判員に声を掛けたという点に関しては、行為だけを見れば同じことをしている訳ですけど、話した内容によって判決に違いが出たようです。

裁判では、会社員と元組員に対して、裁判員法違反(威迫・請託)罪が問われていた訳ですけど、会社員は公判で起訴内容を認めていました。

しかし、元組員は威迫や請託の意図はなかったということで容疑を否認していました。

その結果、元組員に関しては、「発言内容がまわりくどく、請託の体をなしていない」などの理由で、会社員より軽い刑が下されました。

要するに、工藤会系組幹部に対して、「有利な判断をして欲しい」という請託行為はなく、威迫行為だけだったとみなされた訳です。

本当は、会社員も元組員も、全く同じ目的で２人の女性に声を掛けたんだと思いますけど…。